Выбор SDR приемника
Самое основные преимущества СДР — классная картина происшествий эфира, когда вы не только глупо вытаращиться в цифровую шкалу, а замечаете и чувствуете настоящую его ситуацию. 2-ое качество — «сногсшибательный» датчик, который отчего то не шипит и не шумит давая возможность сделать любую возможную полоску пропускания без «перезвонов» и особых расходов. Если вас интересует лучший sdr приемник, рекомендуем обратиться на сайт radio23.ru.
В первый раз я проверил СДР в 2010 году. С тех пор я крепко подчинял этого жеребца и в обозримой ближайшей возможности не намерен с него выходить. Ни один самый лучше-дорогущий Yaecomwood/Елекрафтор не менее не достоин моих ушей. Я только жалею о том, что не удосужился сделать этого ранее. Информации было довольно, а сбивало непонятное внутреннее недоверие, как скорее всего и многих сегодня.
Так как в моем шэке перебывали все знаменитые СДР устройства, то полагаю, что могу предоставить неопытному в вопросе аматору совет по выбору заслуживающего покупки.
Первая генерация СДР
Все стартовало с американца Flex-1000. Благодаря самоотверженным действиям компании энтузиастов, в числе которых прежде всего стоит отметить RW3PS и UT2FW, СДР-техника обрела довольно большое распределение на горизонтах СНГ. Возникли копии тысячника. Я сам начинал с модификации от UR4QBP. Тогда я осознал — это радио грезы и нужно идти далее. Тысячники и их многие копии разумеется остаются работопригодными, а начиная со 2-й версии правящей платформы PowerSDR компания FlexRadio не менее данную линейку не сохраняет. Так как прогресс подвигается вперед огромными шагами, думаю получение Flex-1000 такого трансивера занятием неперспективным. Помимо всего остального нужно глубоко дружить с HT.
Уходящее происхождение от FLEX
Flex-5000 очевидно самый безупречный из всей серии. У него роскошные характеристики приемника, 100 ватт выходной производительности, автотьюнер. Специальным его качеством считается мощный антенный искатель, который дает возможность связывать и тарелки и особые конверторы, трансиверы, приемники, сплиттеры в наиболее нереальных композициях. Плюс вероятность опциональной достройки трансивера 2-м независимым приемником ( с такими же большими параметрами) и VHF/UHF трансвертером. Одним словом Люкс класс. 2 дефекта. Первый — потребность иметь в компутере характерный шлюз IEE1394 (FireWire). 2-й — сравнительно большая стоимость. Стандартная форма около 3тд. (Компанией была произведена версия 5000С, которая представляла собой телевизор с ПК совместно. Прежде всего, это безрассудно очень дорого. Во-вторых, это маршрут в никуда, т.к. компьютерный прогресс на столько стремителен, что не успеваешь за ним равняться. Интегрированный в 5000С компутер по нынешним меркам допотопен).
1500 небольшой привлекательный инструмент на USB шнурке. Для тех, кто не борется в контестах, для тех у кого урезанный расчет данная игрушечка в самый раз. За 600-700уе вы приобретаете мысленно то же самое, что и в прочих СДРах — красивую картину ничем не различающуюся от старших братьев. Так как правящая программа PowerSDR by FlexRadio целая для всей серии серии 1000-1500-3000-5000. Датчик тут середнячок, т.к. применяется далеко не самый современный аудио плеер преимущественно и устанавливающий высококачественные характеристики ресивера (впрочем как смотреть: в статусе таблицы QST Magazine Product Reviews он выше, чем многокилобаксовые модели).
3000 — я склонен думать сбалансированный вариант, самый лучший выбор по соответствию стоимость/мощность. В самом начале его от меня отвергала некоторая несуразица экстерьера, а это качество выяснилось совершенно ложным. Инструмент потрясающе записался на моем десктопе и считается сегодня главным. Датчик такой же как и у младшей модификации 5000. Меньше полоска осмотра, она равна 96 кгц против 192-х у Flex-5000. А, надо сказать, 96 кгц наиболее комфортная полоска осмотра. Она отлично смешивается и с цифровыми платформами. На выходе передатчика обладаем 100-120 ватт и автотьюнер, что считается преимуществом при неимении антенн. Инструмент очень непритязателен, без проблем разбирается для очистки и ремонта, если такой потребуется. (Прибавлю. Для понижения значения гула я сменил вентиляторы замораживания. Отныне трансивер почти не видно).
Отмечу, клонов этого поколения от наших умельцев не следовало, т.к. помимо моделей «железа» требовались микропрограммы управления Firmware, а такое судя по всему выяснилось недосягаемым и очень трудным.
Следующее поколение СДР
Сформировано на технике непосредственной оцифровки радиочастотного знака — DDC. Лидером тут очевидно считается открытый проект HPSDR открывший собственный маршрут с статьи Phil Harman VK6APH (now VK6PH) в 2008 году и в первый раз представленный на Dayton Hamvention в 2010 году. Результатом проекта стал платный трансивер HERMES, на основе которого выполнено ряд завершенных систем: индусские Anan и Angelia, российский DUCSI.VD, воронежский конструктив с 300-т ваттным усилителем, и, возможно, есть другие изготовители. Инструмент суперский. Заполучив оплату HERMES и приделав к нему любой оптимальный усилитель радиолюбитель приобретает превосходный аппарат для работы в эфире. Оплату с незначительным (до 10-15 ватт) можно интегрировать в пик винчестеров компутера и подсоединить его от такого же БП. При этом выходит отличный телевизор. Особый плюс — правящая программа сконструирована на основе PowerSDR, что дает возможность оператору не переучиваться и не преобразовываться на свежий лад. Есть интегрированная вероятность управления трансивером при помощи медийного пульта HERCULES. Для HERMES сделано ряд любопытных программ и необходимых программ посторонними разработчиками программного обеспечения. Одна из них HermesVNA, превращающая трансивер в точный векториальный анализатор (пример многокилобаксовых устройств). Сегодня сторонники HPSDR начали изучать технологию линеаризации амплифайеров с помощью компенсации предискажений. Прочитать, посмотреть и «щупать» можно по данной сноске. Эффект обескураживающий.